30 de julio de 09
“Las lámparas de bronceado ya son oficialmente causa de cáncer”. Titular de prensa. Los rayos pera no sé, los manzana tampoco, pero los uva son potencialmente peligrosos. ¡Tanto como el tabaco o el gas mostaza!, remachan la Organización Mundial de la Salud y la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer. Pocas bromas. Después de años y años de estudio y cautela a la hora de establecer conclusiones, se confirma la sospecha: la piel no padece de alzheimer y su memoria incluye virtual veneno para quien haya abusado de rayos ultravioleta. Por si fuera poco también afecta a la visión y puede producir cáncer ocular.
Las mismas –sí, normalmente, ellas- a las que podías pillar criticando a Jackson por querer volverse blanco, luchaban por acercarse al color del carbón el mayor número de días al año. Lo malo es que, hoy día, el propio Sol es cancerígeno debido, más que presumiblemente, a la contaminación y la debilitada capa de ozono. Como en el terreno sexual, sólo cabe la protección.
Brizna de uva de la ira
Brizna de vejez
28 de julio de 09
“En inteligencia, resistencia, criterio, determinación, nos superan; muchas veces incluso también en fuerza física. Sólo en la etapa de vejez el hombre logra llevar su deterioro mejor que la mujer, a la cual afecta mucho más este proceso. En algo teníamos que ganarlas”. Luis Racionero. Creo que esto que pronuncia Racionero es un axioma, una verdad que no necesita demostración. La misma cicatriz que estropea la cara de una chica, sin embargo decora la del chico. ¿Por qué son así las cosas? Por la misma razón por que tenemos dos brazos o la tierra es esférica.
Racionero da ventaja a las mujeres para, acto seguido, despiezarlas –no digo despedazarlas- sicológicamente: irreflexivas, amorales, prácticas, crueles,… no hay mejor base científica que la propia vida. Y pocas tolerancias tan aceradas e ilustradas como aquella que nace de la justa y democrática misoginia. Es lo que se aprecia en ‘Sobrevivir a un gran amor seis veces’.
Brizna de duda e imaginación frente a fantasía
24 de julio de 09
I
“Todas las fes son nefastas. Habría que enseñar a dudar”. Ramiro Pinilla. Él se refiere, fundamentalmente, a nacionalismos y púlpitos –valga la redundancia-. La duda como motor de vida y principio filosófico es la mejor piedra de toque posible. Ahora, después de ella, defiendo el compromiso. Algunos nihilistas basan su actitud distante con la vida en que la verdad no asoma más que la patita por debajo de la puerta. Bueno, ¿y qué? La patita ya es algo. Si no, que pregunten a quienes nos precedieron: la patita era mucho más que un top-less playero de hoy. Dejémonos seducir por la bondad de la duda y comprometámonos después.
II
Otros dos aljófares de Pinilla. Primero: “Podemos ser felices incluso en la infelicidad. Mientras uno está vivo hay infinitas posibilidades de transformar la realidad. Eso sólo se consigue si eres capaz de controlar tu cerebro. Las cosas no te proporcionan nunca la felicidad, porque ésta viene siempre del interior”. Obvio, pero hay que repetirlo. Segundo, aún mejor: “‘Harry Potter’ y esa clase de libros recurren a una cosa fácil, la fantasía, que es facilísima. Facilísima de inventar y facilísima de digerir. La imaginación, amigo, ya es otra cosa. Por eso los libros con imaginación son más arduos”. En la primera todo vale, en la segunda, no. La primera es espejismo, la segunda nos ayuda a salir de él. Tomemos como propósito del día distinguir fantasía de imaginación.
Brizna de televisión
23 de julio de 09
“Las telenovelas y los programas de cotilleo, causantes del declive mental asociado con la edad”. Éste es el resumen de un sesudo estudio científico que la Universidad de Nueva York hizo público en 2006. La institución tiene claro que los programas ‘livianos’ de sobremesa son una amenaza para la tercera edad. Según el análisis, existe un vínculo entre el deterioro mental de los ancianos y el consumo de este tipo de televisión. No es extraño que declinen las aptitudes y la actividad cerebral ante la exhibición de las aventuras de Belén Esteban y compañía. Lo raro es que los espectadores no caigan fulminados por un rayo que llene de excrecencias su cerebro.
Abro paréntesis: ¿Y las revistas del corazón y cotilleos?, ¿producen algún efecto similar? Nadie con dos dedos de frente piensa ya que leer sea bueno porque sí. Depende de lo que se lea…
Cierro paréntesis. Aunque interesante, sería pesado detallar aquí las tabulaciones del trabajo, pero dejemos otra conclusión: las mujeres –el estudio no contempla varones- aficionadas a culebrones son siete veces más propensas a impedimentos clínicos de memoria que las que ven informativos. Definitivamente, el Ministerio de Sanidad debería regular la telebasura.
Brizna de idiocia
22 de julio de 09
“Victoria Beckham confiesa que nunca ha leído un libro”. Titular de prensa. Hay verdades que, por su obviedad, no necesitan ser enunciadas, pero no deja de sorprender que, en una época como la presente, llena de asesores de imagen y cuidado de las apariencias, una doña Nadie como esa señora se exprese con tan brutal sinceridad. “En mi vida, nunca he leído un libro porque no tengo tiempo suficiente. Prefiero escuchar música y me encantan las revistas de moda”. Je. Impresionante.
La noticia, con la que tropecé mientras ordenaba papeles, data de agosto de 2005 y fue publicada en el Sunday Mirror. Comentaba que la declaración iba a formar parte de su biografía ‘Learning to fly’, “a punto de salir”. Esto no sé si ha producido ni me interesa. Lo malo sería que alguien así fuera modelo de conducta. Hace tiempo que no atrae más atención que la de los fotógrafos de revistas-basura preocupados por si lleva bragas cuando baja de un coche.
Brizna de utopía
20 de julio de09
“El amor es, acaso, la última utopía que nos queda, y es preferible salir del planeta si no se vive de amor. Es decir, si no nos morimos de amor”. Gonzalo Rojas.
Rojas también enuncia: “¡El amor es tan relámpago! Parece que es y en ese mismo instante ya no es. La costumbre es otra cosa y de eso no hablo”. Vamos a ver: en primer lugar, que las cosas sean así es un poco tomadura de pelo tirando a injusticia. En segundo: citar a Catulo –“Amo y desamo y vivo enamorado del amor”- suena a excusa, cara, pero excusa.
Desde el hedonismo siempre se ven fáciles las cosas, igual que desde la entrega resignada de nuestra rémora congénita. Pero el ser humano es un animal terco que aspira a la eternidad. Contra la razón, ni quiere morir, ni quiere dejar de amar, en el fondo, a la misma persona. La sicología más antropológica –y la más reciente- explica muy bien estas cosas: que si uno busca instintiva y razonadamente a la persona que mejor le perpetúe a través del único destino posible: la procreación; etcétera. No digo que la homosexualidad vaya contra las leyes naturales, simplemente la realidad nunca es entera.
Nos vendieron el cuento de que somos racionales y aquí andamos pagando las consecuencias. Tiene razón Rojas cuando dice que el amor es la única utopía que nos queda. La química, a su modo, conspira contra el amor en su fase previa y contra las canciones de María Dolores Pradera. Y nos deja a merced de oxitocinas con fecha de caducidad. El amor en su fase previa es el enamoramiento, algo de lo que nadie en su loco juicio debe confiar.
Brizna de felicidad
16 de julio de 09
“Dante identifica -en ‘La Divina Comedia’- la felicidad, es decir, el cumplimiento trascendente de nuestra humanidad, con el conocimiento”. Ángel Crespo. Es decir, el mito del tonto feliz no existe. El no ser consciente de la realidad –triste, cruenta, dura,..- le convierte únicamente en inconsciente. Sólo se puede ser feliz con motivos.
